Задать вопрос
-
Закиева Л.Г.
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 09 мар 2016, 16:46
Re: Задать вопрос
Педагог-главный объект, на которого ложится ответственность за будущее поколение и реализацию ФГОС, понимающий идеи и цели современного образования, требования ФГОС. Педагог должен быть компетентен в новых способах учебно-воспитательного процесса, владеть современными технологиями и ИКТ, уметь мотивировать на достижения результата и поощрять учебную инициативу, выстраивать знания на новых познавательных позициях. Специфика педагогической деятельности педагога, мастера п/о такова, что для эффективной деятельности должен владеть знанием собственного предмета, методиками его преподавания, психологией, педагогикой, иметь общий высокий уровень культуры, знать приемы риторики, основы мониторинга, обладать большой эрудицией. Коммуникативная компетентность педагога- профессионально значимое качество, основными составляющими компонентами которого являются эмоциональная устойчивость, способность конструировать прямую и обратную связь, речевые умения, умения слушать, деликатность. Профессиональное общение является сердцевиной коммуникативной компетентности педагога, оно предполагает общность, сходство, взаимное стремление понимать и принимать другого, не только рационально соизмеряться и реагировать, но эмоционально сопереживать. Компетентными являются не просто лица, имеющие большой опыт, в какой либо сфере профессиональной деятельности, а те кто обладает особым типом организации предметно-специфических знаний в этой области и способностью принятия эффективных решений в нестандартных ситуациях. Данную компетентность педагога определяют как методологическую культуру.
Л.Г.Закиева
Л.Г.Закиева
-
Прядильникова О.В.
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 04:19
Re: Задать вопрос
Уважаемые коллеги! Сегодня мы говорим о профессиональном стандарте педагога профессиональной школы. Определился круг обсуждаемых вопросов.
-
Прядильникова О.В.
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 04:19
Re: Задать вопрос
Добавлю к сказанному Р.А. Вяткиной о важнейших составляющихметодической культуры педагога:
• знание в области преподаваемых предметов, опора на специальную и методическую литературу;
• правильное составление тематического и поурочного планирования;
• вооружение учащихся системой знаний, умений и навыков;
• знание классификации основных форм и видов обучения и их возможностей;
• знание системы методов и приемов обучения;
• знание функций методов обучения; специфики использования методов с целью повышения мотивации;
• знание всей совокупности средств обучения;
• формирование у учащихся научного мировоззрения, нравственных качеств личности, взглядов и убеждений;
• развитие у обучающихся (студентов) познавательного интереса, способностей, воли, эмоций, речи, мышления, памяти, внимания, воображения, восприятия;
• осуществление педагогического просвещения, т. е. воспитание не только ученика, но и его родителей;
• общее представление о современных психолого-педагогических концепциях обучения, освоение передового педагогического опыта;
• обладание педагогическим тактом;
• обеспечение индивидуального подхода к учащимся в процессе обучения;
• стремление к формированию у обучающихся (студентов) навыков рациональной организации учебного труда:
• развитие интереса у обучающихся (студентов) к предметам;
• объективность в оценке знаний, умений и навыков обучающихся (студентов).
Основные направления методической деятельности педагога:
— разработка комплексного учебно-методического обеспечения образовательного процесса;
— обобщение и распространение педагогического опыта;
— непрерывное профессиональное самообразование.
Преподаватель и мастер производственного обучения могут овладеть высоким уровнем методической культуры только в том случае, если им будет свойственны такие качества личности, как творческая самостоятельность, самоорганизация, возможность самообучения, а также соответствующие способности — когнитивные, дидактические, организационно-аналитические и личностные.
• знание в области преподаваемых предметов, опора на специальную и методическую литературу;
• правильное составление тематического и поурочного планирования;
• вооружение учащихся системой знаний, умений и навыков;
• знание классификации основных форм и видов обучения и их возможностей;
• знание системы методов и приемов обучения;
• знание функций методов обучения; специфики использования методов с целью повышения мотивации;
• знание всей совокупности средств обучения;
• формирование у учащихся научного мировоззрения, нравственных качеств личности, взглядов и убеждений;
• развитие у обучающихся (студентов) познавательного интереса, способностей, воли, эмоций, речи, мышления, памяти, внимания, воображения, восприятия;
• осуществление педагогического просвещения, т. е. воспитание не только ученика, но и его родителей;
• общее представление о современных психолого-педагогических концепциях обучения, освоение передового педагогического опыта;
• обладание педагогическим тактом;
• обеспечение индивидуального подхода к учащимся в процессе обучения;
• стремление к формированию у обучающихся (студентов) навыков рациональной организации учебного труда:
• развитие интереса у обучающихся (студентов) к предметам;
• объективность в оценке знаний, умений и навыков обучающихся (студентов).
Основные направления методической деятельности педагога:
— разработка комплексного учебно-методического обеспечения образовательного процесса;
— обобщение и распространение педагогического опыта;
— непрерывное профессиональное самообразование.
Преподаватель и мастер производственного обучения могут овладеть высоким уровнем методической культуры только в том случае, если им будет свойственны такие качества личности, как творческая самостоятельность, самоорганизация, возможность самообучения, а также соответствующие способности — когнитивные, дидактические, организационно-аналитические и личностные.
-
Вяткина Р.А.
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 10:31
Re: Задать вопрос
Вяткина Р.А.
Понятие «методическая культура» мы рассматриваем в одном логическом ряду с понятиями «культура», «педагогическая культура».
В культурологии существует несколько сотен определений понятия «культура» в зависимости от аспекта рассмотрения. Обратившись к таким определениям понятия «культура», мы условно разделили их на три группы: первая объединяет определения культуры как системы знаний, социально значимой информации, передающихся из поколения в поколение; вторая суммирует понятия, относящиеся к области ценностей, норм, смыслов, отношений; третья — к формам поведения, образу жизни, способам человеческой деятельности по преобразованию природы, общества и самого человека, выраженным в продуктах материального и духовного творчества. Часто происходит обобщение первой и второй групп, второй — третьей и т. д., система знаний, принятых в обществе, перерастает в систему ценностей, и, наоборот, система ценностей находит отражение в деятельности.
В настоящее время в изучении культуры определились три направления, рассматривающие ее:
1) как совокупность материальных и духовных ценностей;
2) как специфический способ человеческой деятельности;
3) как процесс творческой самореализации сущностных сил личности. В культуре формируются и проявляются сущностные силы общества, социальных групп, отдельных личностей. Все указанные направления и тенденции нашли отражение в психолого-педагогических исследованиях педагогической культуры.
Ведущим интегративным свойством педагогической культуры является целостность профессиональной деятельности педагога. В этом случае такие компоненты педагогической культуры, как методическая, дидактическая, технологическая, нравственная, коммуникативная, информационная и другие являются гранями, сторонами объединяющей педагогической культуры.
Отметим, что методическая культура складывается и развивается под влиянием внешних (политических решений, социальных реформ, нормативных требований, экономических условий) факторов и внутренних (к которым относятся значимые для профессиональной деятельности нормы и ценности, освоенные компетенции и технологии, устойчивые отношения и поступки). Внешние факторы оказывают на методическую культуру обновляющее влияние, внутренние — способствуют созданию определенных профессиональных стереотипов.
Вяткина Р.А.
Понятие «методическая культура» мы рассматриваем в одном логическом ряду с понятиями «культура», «педагогическая культура».
В культурологии существует несколько сотен определений понятия «культура» в зависимости от аспекта рассмотрения. Обратившись к таким определениям понятия «культура», мы условно разделили их на три группы: первая объединяет определения культуры как системы знаний, социально значимой информации, передающихся из поколения в поколение; вторая суммирует понятия, относящиеся к области ценностей, норм, смыслов, отношений; третья — к формам поведения, образу жизни, способам человеческой деятельности по преобразованию природы, общества и самого человека, выраженным в продуктах материального и духовного творчества. Часто происходит обобщение первой и второй групп, второй — третьей и т. д., система знаний, принятых в обществе, перерастает в систему ценностей, и, наоборот, система ценностей находит отражение в деятельности.
В настоящее время в изучении культуры определились три направления, рассматривающие ее:
1) как совокупность материальных и духовных ценностей;
2) как специфический способ человеческой деятельности;
3) как процесс творческой самореализации сущностных сил личности. В культуре формируются и проявляются сущностные силы общества, социальных групп, отдельных личностей. Все указанные направления и тенденции нашли отражение в психолого-педагогических исследованиях педагогической культуры.
Ведущим интегративным свойством педагогической культуры является целостность профессиональной деятельности педагога. В этом случае такие компоненты педагогической культуры, как методическая, дидактическая, технологическая, нравственная, коммуникативная, информационная и другие являются гранями, сторонами объединяющей педагогической культуры.
Отметим, что методическая культура складывается и развивается под влиянием внешних (политических решений, социальных реформ, нормативных требований, экономических условий) факторов и внутренних (к которым относятся значимые для профессиональной деятельности нормы и ценности, освоенные компетенции и технологии, устойчивые отношения и поступки). Внешние факторы оказывают на методическую культуру обновляющее влияние, внутренние — способствуют созданию определенных профессиональных стереотипов.
Вяткина Р.А.
-
Прядильникова О.В.
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 04:19
Re: Задать вопрос
Уважаемые коллегии!
Ваши вопросы касаются методологической культуры преподавателя и мастера производственного обучения, вас интересуют основные составляющие методической культуры и главные направления методической деятельности. Предлагаем обсудить вопросы методической культуры преподавателя, мастера производственного обучения в свете требований ФГОС.
Ждем вашего слова, коллеги!
Ольга Владимировна Прядильникова. доцент кафедры СПО
Ваши вопросы касаются методологической культуры преподавателя и мастера производственного обучения, вас интересуют основные составляющие методической культуры и главные направления методической деятельности. Предлагаем обсудить вопросы методической культуры преподавателя, мастера производственного обучения в свете требований ФГОС.
Ждем вашего слова, коллеги!
Ольга Владимировна Прядильникова. доцент кафедры СПО
-
Прядильникова О.В.
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 04:19
Re: Задать вопрос
Могут ли преподаватели общеобразовательных дисциплин профессиональных образовательных организаций осуществлять разработку рабочих программ общеобразовательных дисциплин в соответствии с письмом МОиН РФ от 28 октября 2015 г. N 08-1786 «О рабочих программах учебных предметов»? Планируется ли подготовка аналогичного письма для профессиональных образовательных организаций?
-
Прядильникова О.В.
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 04:19
Re: Задать вопрос
Ответ: Уважаемые коллеги! Отвечая на многочисленные вопросы по разработке рабочих программ общеобразовательных дисциплин, разъясняем, что в настоящее время подготовка письма о Рабочих программах по общеобразовательным учебным дисциплинам, реализуемых в рамках ППКРС, ППССЗ на базе основного общего образования, не планируется. В ПОО рабочие программы ОУД составляются на основе соответствующих утвержденных Примерных программ общеобразовательных учебных дисциплин для профессиональных образовательных организаций, которые разработаны с учетом требований ФГОС СОО (п. 18.2.2.).
На семинарах разъяснялось, что Рабочая программа ОУД по структуре должна соответствовать структуре Примерной программы.
Опираясь на письмо МОН от 28 октября 2015 г. N 08-1786 «О рабочих программах учебных предметов», вы вправе в структуру разрабатываемых рабочих программ не включать такие разделы как: общая характеристика учебной дисциплины, личностные и метапредметные результаты освоения учебной дисциплины, материально-техническое обеспечение УД (имея ввиду, что они есть в Примерной программе).
Остальные разделы Примерной программы должны быть зафиксированы в содержании Рабочей программы:
• пояснительная записка с указанием особенностей изучения учебной дисциплины в пределах освоения ППКРС или ППССЗ с учетом получаемой профессии или специальности (см. пояснения в Примерной программе);
• планируемые предметные результаты освоения учебной дисциплины (м.б. конкретизация, в том числе по темам);
• место УД в УП ППКРС или ППССЗ (при условии, если есть отличия от Примерной программы);
• содержание учебной дисциплины с конкретизацией профильной составляющей, лабораторных, практических работ, опытов, видов самостоятельной работы студентов (если с указанием основных видов учебной деятельности, то они указаны в Примерной программе в разделе «Характеристика основных видов учебной деятельности»);
• тематическое планирование (либо календарно-тематическое планирование);
• характеристика основных видов учебной деятельности (указана в Примерной программе, но может быть объединение с разделом «содержание УД», если вам так удобно);
• перечень используемой литературы (согласно Примерной программе, включая перечень дополнительной литературы и утвержденные разработки преподавателя).
Следует обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, что письмо МОН подготовлено для общеобразовательных организаций, разрабатывающих и реализующих основную образовательную программу среднего общего образования (ООП СОО), в которой содержится и пояснительная записка к программе, и личностные и метапредметные результаты, формируемые в пределах освоения ООП СОО (раздел 2. п.7,8), и учебно-методическое и материально- техническое обеспечение ООП СОО. Поэтому и появилось это письмо, чтобы при разработке рабочих программ учебных предметов не дублировался материал, уже зафиксированный в ООП СОО.
В ПОО разрабатывается ОПОП СПО на базе основного общего образования (ППКРС, ППСС), к которой предъявляются свои требования в соответствии с ФГОС СПО. Программы ОУД (примерные и рабочие) – это составляющие ОПОП СПО, разработанные в соответствии с требованиями ФГОС СОО.
С уважением, кафедра среднего профессионального образования ГАУ ДПО ИРО РБ.
На семинарах разъяснялось, что Рабочая программа ОУД по структуре должна соответствовать структуре Примерной программы.
Опираясь на письмо МОН от 28 октября 2015 г. N 08-1786 «О рабочих программах учебных предметов», вы вправе в структуру разрабатываемых рабочих программ не включать такие разделы как: общая характеристика учебной дисциплины, личностные и метапредметные результаты освоения учебной дисциплины, материально-техническое обеспечение УД (имея ввиду, что они есть в Примерной программе).
Остальные разделы Примерной программы должны быть зафиксированы в содержании Рабочей программы:
• пояснительная записка с указанием особенностей изучения учебной дисциплины в пределах освоения ППКРС или ППССЗ с учетом получаемой профессии или специальности (см. пояснения в Примерной программе);
• планируемые предметные результаты освоения учебной дисциплины (м.б. конкретизация, в том числе по темам);
• место УД в УП ППКРС или ППССЗ (при условии, если есть отличия от Примерной программы);
• содержание учебной дисциплины с конкретизацией профильной составляющей, лабораторных, практических работ, опытов, видов самостоятельной работы студентов (если с указанием основных видов учебной деятельности, то они указаны в Примерной программе в разделе «Характеристика основных видов учебной деятельности»);
• тематическое планирование (либо календарно-тематическое планирование);
• характеристика основных видов учебной деятельности (указана в Примерной программе, но может быть объединение с разделом «содержание УД», если вам так удобно);
• перечень используемой литературы (согласно Примерной программе, включая перечень дополнительной литературы и утвержденные разработки преподавателя).
Следует обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, что письмо МОН подготовлено для общеобразовательных организаций, разрабатывающих и реализующих основную образовательную программу среднего общего образования (ООП СОО), в которой содержится и пояснительная записка к программе, и личностные и метапредметные результаты, формируемые в пределах освоения ООП СОО (раздел 2. п.7,8), и учебно-методическое и материально- техническое обеспечение ООП СОО. Поэтому и появилось это письмо, чтобы при разработке рабочих программ учебных предметов не дублировался материал, уже зафиксированный в ООП СОО.
В ПОО разрабатывается ОПОП СПО на базе основного общего образования (ППКРС, ППСС), к которой предъявляются свои требования в соответствии с ФГОС СПО. Программы ОУД (примерные и рабочие) – это составляющие ОПОП СПО, разработанные в соответствии с требованиями ФГОС СОО.
С уважением, кафедра среднего профессионального образования ГАУ ДПО ИРО РБ.
Задать вопрос
...